明代有两个朝廷，有事情该听谁的？北京是中央，那南京起何作用？

七先生

明代有两个朝廷，有事情该听谁的？北京是中央，那南京起何作用？明代为什么要设立两个首都北京和南京?当时的情况到底是什么样的?

明太祖朱元璋当年攻下元朝,建立了大明王朝。他最开始把国都设在了南京,这也很合情合理,因为当时的经济中心就在那一带。可是呢,后来怎么就变卦把京师迁到了北京呢?朱元璋和朱棣父子俩到底是怎么考虑的?南京作为陪都又有什么特殊作用?
明代这个设立两个首都的举措,在中国历史上可以说是独一无二的。你们想啊,一个国家同时有两套行政系统同时运作,而且职权还不太一样,这是什么情况?莫非两个朝廷之间经常争风吃醋,互相里应外合吗?真把明朝搞得乌烟瘴气啊!

首先要理解明代设立两京的原因。按照中国古代定都的常规,一般都是将政治中心和经济中心统一在一起。比如秦汉唐朝都把京师设在了关中地区,因为那里是当时的经济重镇。可到了后来,随着时代变迁,经济发展的重心就逐步东移南迁了。
朱元璋建立明朝之初,将首都定在南京一带也是很正常的。因为当时的经济中心就集中在江南地区。然而,明太祖同时也意识到北方民族的威胁,所以私下里就打算将来迁都西安以防北方。不过这个想法由于种种原因未能实现。

等到了朱棣的时候,情况就有了新的变化。朱棣当年的根基在北方,所以更希望把首都迁到离自己的根据地更近的地方。另一方面,他也和朱元璋有同样的担忧,就是提高对付北方民族的战略防御能力。于是在朱棣即位之初,他就着手修建北京城,为未来的迁都做准备。
终于在永乐十八年,朱棣下令将南京改称为"南京",而北京则被正式定名为新的"京师"。明朝的国都由此迁往北方,南京只能作为陪都留存。这么一来,政治中心和经济重镇就彻底分家了。南京作为陪都,到底扮演着什么角色呢?如果权力太大,岂不就和北京平起平坐,这样一国难治。如果权力太小,那南京岂不就成了一个摆设?朱棣和明朝后来的统治者可不是傻瓜,他们自有一套精心的安排。

首先,明朝在南京也设有与北京一模一样的行政体系,包括六部尚书在内。不过实际上,这些南京的机构在权力和职能上都相当有限。比如说,南京的吏部虽然挂了个吏部的牌子,但实际上是没有任何选拔任用官员的权力的。选官这种大权当然还是被北京的吏部所掌控。
其他像户部、刑部等部门的权力也都受到了北京方面的限制和监督。南京的行政体系实际上只是一个摆设,主要管辖范围也仅限于南京及其周边的南直隶地区。也就是说,南京虽然看起来有一套行政系统,但真实权力只限于本地。

不过,尽管南京的这套行政系统权力有限,但明朝统治者还是将其视为重中之重。为什么呢?那就因为南京所在的江南一带,是明朝最为肥沃的经济大后方啊!朝廷怎么可能放任这么一块重要的地盘自由发挥呢?所以明朝特意在南京设立了一套独特的"守备体制",来专门管控这片广阔的腹地。
这个守备体制由三部分组成:第一是南京守备武臣,是守备最高长官;第二是南京协同守备武臣,辅佐最高长官;第三则是皇帝的亲信太监,充当耳目直接监督一切。

这三股力量在南京合璧并行,互相监督制衡。这三人组手里实际掌握了南京的军政大权,发号施令,呼风唤雨。他们每个月都要召开会议,研究各种大小事宜该如何处置。
而南京的正儿八经的那些六部官员,地位可就不太高了。尤其是那些失意被贬的老臣,更是被统治者当成"养老"的去处。就连当年的皇帝朱祁镇,也曾经把南京当做"悠闲"之地,把反对派的大臣流放到了那里。

一来,避免了两个政治中心对抗,避免了权力的分散;二来则将南方的这块重镇经济大后方给掌控起来了,稳固了政权。这不正是两全其美的良策吗?从这一点上说,南京陪都可不是一个摆设,而是扮演着非常重要的角色。只不过权力被人为的设计成了有限,无法和北京对着干罢了。

朱棣下这一着策略棋,着实是精心算计过的。不单单考虑到了防范北方少数民族的军事需要,也体现了对南方经济大后方的重视。可以说,这无疑是一个相当聪明的权宜之计啊!

明代设立两个首都北京和南京,表面看起来有些怪异,但往深里窥探就会发现其中的精妙之处。这不单单是为了防御北方,控制南方经济腹地也是一个重要原因。

通过在南京设立一个看似平起平坐,但实际上权力受限的行政系统,加上另设一套严密的军政"守备体制",让南京的发展能够得到很好的掌控。北京和南京两条战线的并重布局,确保了明朝在军事和经济两个方面都占据有利地位,从而造就了这个朝代的昌盛时期。朱棣这一手"围堰划界"的法子,实在是出自一个极为精明的政治家之手,值得后人铭记。#头条首发大赛#

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！