明朝的灭亡是藩王吃垮的，你认同这一说法吗？

深圳心之路

有人说：“明之亡，实亡于神宗”，也有的人说：“明之亡，亡于崇祯”，还有的人说，明朝的灭亡是藩王吃垮的。我支持第三种说法，大明王朝的灭亡是因为藩王。
恐怕朱元璋在设立藩王制度的时候没想过后来能发展成什么样，也没想过因为这一措施致使明朝灭亡。朱元璋设立藩王制度的最初想法是对抗北方游牧民族，给皇子们封藩，让他们在边疆地区和内陆地区的主要城市待着，一是防御北方游牧民族，巩固大明地位；二是让这些藩王盯着异姓功臣，防止造反。

朱元璋有四十六个后妃，二十六个儿子和十六个公主。其中有两子两女早逝。在洪武三年、十一年、二十四年，朱元璋先后三次分封，分别将二十四个儿子封为亲王，一个从孙封为郡王，其中就国者十八位。秦、 晋、燕、宁、代、庆、辽、肃、谷、岷、蜀诸王镇守西北、北方及西南边陲重镇， 而其他诸王则星罗棋布，分镇内地名城大都。分封了那么多的子孙，他们的俸禄是多少呢？朱元璋在《明祖训》里面规定的是每年5万石，郡王为1万石。虽然朱元璋也意识到这一举措的危害，在洪武二十九年，朱元璋将藩王的岁禄从5万石降至1万石。但也挡不住人多，这么多的子女，再加上长期不从事高风险职业（造反），因此人口越来越多，在一百年后，家族繁衍到八千多人。而这些人的活动经费，都靠着大明的财政供给，再富裕的企业，也架不住干吃饭不干活，成天累月的花呀！

根据明朝的制度规定，诸侯王享有优厚的政治、经济待遇，就是没有实际处理辖区事务的权力，也没有兵权，只要不造反，基本没有大事。朱元璋的宗藩制度逐渐将宗室们变成了一个寄生阶层，整日过着游手好闲的生活。这一制度的建立，在明初是有利于朱家王朝的统治，但久而久之，他们生活越来越奢华，人越来越懒惰，不但不为国家积累钱财，反而成为破坏明朝统治基础的蛀虫。

藩王虽然在政治上只有地位，但在经济上有特权和优势，他们大肆兼并土地，要么利用荒年购买，使得大量的土地归于宗藩之下。但是由于当时制度缺陷，使得藩王的缴纳税赋很少，很多人把土地或者田地置于藩王名下，借以逃避赋役，使得宗藩都将从中得利。但这种做法给国家带来了巨大的财政损失，让明朝的财政更加恶化。恐怕当初朱元璋也没有想到，自己的子孙未来会这么兴旺，仅仅靠二十几个儿子，带了来成千上万的子子孙孙。每有一个宗室，朝廷就要提供一份岁禄，随着人口越来越多，宗藩岁禄也就成倍增长，成为明朝历代皇帝头疼的事。
到明世宗朱厚熜的时候，命令大臣拟定条款，下诏颁发《宗藩条例》，想通过限制妻妾的数量来抑制宗室人口的急剧上升，但这一条例并不能从根本是解决宗藩岁禄给朝廷财政带来的压力，因为当时人已经太多了，贸然撤销这一制度，会引起整个皇室的不满，不利于朱家王朝的统治。在明朝最后一位皇帝，明思宗朱由检面临明朝内忧外患时，不惜屈尊向满朝文武乞求捐钱，却只筹集20万两，这不是宗亲带来的巨大压力吗？如果没有宗亲压力，明朝的财政是不是会好一些，明朝是不是可以继续延续一时。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！