看看这三位被崇祯冤杀的大臣，就知道明亡在崇祯手里一点也不冤枉

你的萌男

很多人都对崇祯皇帝抱有一种同情，觉得崇祯皇帝是一位勤勉节俭的皇帝，努力想要维持大明王朝。只不过功亏一篑，无力回天，最终落得个自缢身亡的下场。因此，也就有了“明亡于万历”“明亡于天启”的说法。其实，仔细看看崇祯皇帝冤杀的那些大臣，就知道其实明朝就亡于崇祯，说崇祯是亡国之君，一点也不冤枉他。

一．山西巡抚耿如杞
耿如杞是万历四十四年的进士，天启初年升任陕西参议，当时的巡抚让他给魏忠贤立生祠，耿如杞坚决拒绝。又有人把魏忠贤的像挂在中堂，让群臣参拜，耿如杞仍然拒绝。魏忠贤下令逮捕耿如杞，拟定秋后问斩。恰逢天启驾崩，崇祯即位，魏忠贤倒台，耿如杞这才获得赦免，升任山西巡抚。耿如杞到任后，修塞垣，缮战垒，铲山堑谷，井井有条。

崇祯二年，后金军从喜峰口突入关内，骚扰京畿。耿如杞立刻率领五千军士前往勤王，在各路勤王兵马中最早到达京师，可以说是崇祯的忠臣、功臣。可结果被崇祯下狱处斩，罪名是部队抢劫。本来，明朝的规矩是头天扎营，第二天发饷发粮。结果耿如杞到的第一天守通州，第二天调昌平，第三天又调良乡，围着北京转了三天，愣是没吃到一口饭。军队终于忍不住了开始就地抢吃的，再不抢估计就连抢的力气都没有了，更别说打仗了。
二．山东巡抚颜继祖
如果说耿如杞有功有罪，属于情有可原依然被杀，颜继祖就是一切听指挥，照样背锅被杀。颜继祖以右佥都御史巡抚山东，分兵守境，河南的农民军不敢进入山东境内。崇祯十一年，京畿戒严，颜继祖奉兵部尚书杨嗣昌之命移驻德州，他只带领三千人马，在50天内先后调防济南、德州、吴桥，兵疲马乏。

后来，杨嗣昌令他专防德州。颜继祖鉴于前沿兵力少、战线长，数次请求增援，而刘泽清、倪宠诸将都逗留不进。清军在他驻守德州的时候，趁机攻克济南，抓住了德王。虽然颜继祖不折不扣执行的都是杨嗣昌的命令，但是济南城破需要有一个背锅侠，于是，颜继祖就被弃市处死。
三．陕西总督郑崇俭
郑崇俭通晓军事，巡抚宁夏时多次击败蒙古军的袭扰。后来以兵部右侍郎接替去辽东的洪承畴，总督陕西三边军务。当时已经接受招抚的张献忠再次起兵造反，郑崇俭带着左良玉、贺人龙大败张献忠：

先后斩首千五百级，其党顺天王、一条龙、一只龙皆降。

郑崇俭在任期间从无败绩，他带领的还是左良玉、贺人龙这种拥兵跋扈、养寇自重的军阀，可见其领导才能相当不错。但因为杨嗣昌诋毁郑崇俭，“撤兵太早，致贼猖獗”。于是，崇祯帝命人将郑崇俭革职。就是这个时候，张献忠慢慢恢复了元气，一年后，张献忠攻克襄阳，杀襄王，杨嗣昌惊惧而死。崇祯大怒，怪罪于郑崇俭，不等秋后就将郑崇俭斩首示众。这位一次败仗没打过的总督就这么莫名其妙地被杀了。

举报/反馈

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！

贵安顺

说来说去，还是能力问题，没法分辨忠奸。