明朝缘何宦官干政导致政治混乱，天然缺陷政治素养和才能所致

黄灯下的男人

#文章首发挑战赛#​#头条创作挑战赛#​
明王朝出现了宦官专政乱政的现象，四大太监乱政为代表，明朝宦官政治持续时期最长，影响最为严重深刻，时间长达200余年。
司礼监太监王振是明朝宦官专政第一人，毁坏了明朝盛世，转入衰落之势。1442年，明英宗朱祁镇时期，太皇太后张氏病逝及杨士奇、杨荣、杨溥三杨内阁大学士或逝或退或老，司礼监太监王振大权在握，无所顾忌，为所欲为，执掌军政权力，干预朝臣使命，卖官鬻爵，贪污受贿，足以操纵控制影响皇帝。
明朝司礼监太监王振像
亲征北方瓦剌少数民族，在土木堡地区被瓦剌部队包围，明朝五十万军队几乎全军覆没，明英宗被俘虏，王振被部属杀死，明朝早期四位皇帝尤其是明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基创立的太平盛世毁于一旦，从此盛极而衰，进入中期的衰落之势。
御马监太监汪直是明宪宗政治工具，得以善终。明宪宗朱见深时期的御马监太监汪直，深受明宪宗及万贵妃宠爱，成为其亲信，建立新的特务机构西厂，刺探外事，整顿政治，排挤东厂及朝臣，在惩治腐败，提督军务，建立军功方面有所建树。
明朝御马监太监汪直剧照
同时屡兴大狱迫害朝臣，遭到朝臣及东厂太监的反对，最终被废黜，历时五年，实际上汪直是代行明宪宗处理政事，在其控制指导下进行，得以善终，后世也颇多争议。
内官监太监刘瑾极力讨好明武宗获得大权，祸乱朝纲，下场最惨。而明武宗朱厚照时期的刘瑾与王振颇多相似之处，并以王振为学习的榜样，通过满足明武宗玩乐欲望，得到重用升迁，由司礼监到内官监太监，获得重权，使明武宗不干政事，不上早朝，内外之事皆由刘瑾为代表八党宦官把持，外界称之为立皇帝。
明武宗朱厚照像
朝臣奏疏以红本报刘瑾，在排挤刘瑾、谢迁等朝臣后，将亲信焦芳等重用，党同伐异，建立另一特务机构内厂，兴大狱迫害朝臣，建立三百座皇庄、设立传奉官，与民争利，卖官鬻爵。
后因安化王朱寘鐇叛乱，以清除刘瑾奸党为名，为平叛将军杨一清联合宦官张永揭露刘瑾罪恶，将其逮捕下狱，后被凌迟处死，历时五年，是四位宦官中下场最惨的一位。
明朝内官监太监刘瑾像
而明熹宗朱由校痴迷于木匠，将大权完全掌握在魏忠贤手中，自称为九千岁，祸国殃民，历时四年，被明思宗东由检推翻退休，后畏罪自杀。
宦官集团具有先天生理缺陷，政治缺陷和卑劣思想品质导致了其政治混乱。以王振和刘瑾为例，王振通经学有学识，入宫前曾为教习混迹官场，颇有志向，意欲建功立业青史留名。而刘瑾学识浅薄，善投机钻营，好狗马鹰犬，其目标为讨好皇帝获得权势利益。
明朝皇帝与太监剧照
王振、刘瑾均自阉入宫，具有天然的生理缺陷和心理畸迹，具有自卑和奴性思想，在宫中激烈斗争能够胜出，必然采取非常规手段，因而品德卑劣，短视自私，拥有典型的私己主义、机会主义。
同时宦官集团从事政治活动，在职责和名分上缺失，常被排斥在常规的政治秩序和组织架构之外，为方正贤良的朝臣所鄙视，这是制度层面的矛盾。因而宦官专政多用投机钻营的奸佞之徒，难有作为，难成大器。
明朝阉党头目九千岁魏忠贤像
追求金钱物质利益，就利用手中的权势和地方获得好处，卖官鬻爵，盘剥百姓，对王朝统治是饮鸩止渴的做法。王振毫无军事才能，又刚愎自用，导致一败涂地，使边境动荡，防备松懈，面临大患。
而刘瑾为博得皇帝欢心，大肆敛财，动摇了经济基础，使藩王动乱，民变发生，国力日衰。

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！